สี่สิบสามปีแห่งการปฏิเสธ

อิมราน ข่านต้องเลื่อนกำหนดแผนการปิดประเทศปากีสถานในวันที่ 16 ธันวาคม

คณะกรรมการที่นำโดยผู้พิพากษา Hamoodur Rehman ได้ตรวจสอบพยานมากกว่า 200 คน รวมถึง Niazi ได้แนะนำให้มีการพิจารณาคดีของนายทหารอาวุโสหลายคนและศาลทหารสำหรับ Niazi แต่ไม่มีรัฐบาลใดกล้าทดลองเขา (ที่มา: กระทรวงกลาโหมอินเดีย/ข่าวที่เกี่ยวข้อง)คณะกรรมการที่นำโดยผู้พิพากษา Hamoodur Rehman ได้ตรวจสอบพยานมากกว่า 200 คน รวมถึง Niazi ได้แนะนำให้มีการพิจารณาคดีของนายทหารอาวุโสหลายคนและศาลทหารสำหรับ Niazi แต่ไม่มีรัฐบาลใดกล้าทดลองเขา (ที่มา: กระทรวงกลาโหมอินเดีย/ข่าวที่เกี่ยวข้อง)

วันที่ 16 ธันวาคมเป็นวันหยุดประจำชาติในบังคลาเทศเพื่อรำลึกถึงชัยชนะร่วมกันของนักสู้เพื่ออิสรภาพของบังคลาเทศและกองทัพอินเดียเหนือกองกำลังติดอาวุธของปากีสถานในปี 1971 วันแห่งชัยชนะนี้เรียกว่า Bijoy Dibas ในบังคลาเทศและ Vijay Diwas ในอินเดีย ผู้บัญชาการกองทัพปากีสถานในขณะนั้น พลโท Ameer Abdullah Khan Niazi ได้มอบอาวุธให้กับผู้บัญชาการกองทัพอินเดีย พลโท Jagjit Singh Aurora เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2514

วันที่ 16 ธันวาคมถือเป็นวันแห่งความเศร้าโศกในปากีสถานเนื่องจากการเสียอวัยวะของประเทศ ชาวปากีสถานธรรมดาเชื่อว่าอินเดียได้ทำลายประเทศของตนในปี 1971 โดยได้รับความร่วมมือจาก Sheikh Mujibur Rahman ผู้ทรยศชาวเบงกาลี ชาวปากีสถานส่วนใหญ่ไม่ทราบว่า Mujib แห่งสันนิบาต Awami สนับสนุน Fatima Jinnah (น้องสาวของ Muhammad Ali Jinnah) ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1965 กับ Ayub Khan เผด็จการทหารในขณะนั้น หนุ่มสาวชาวปากีสถานไม่กี่คนที่รู้ว่ามูจิบได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งแรกในปากีสถานในปี 1970 แต่ยาห์ยา ข่าน ผู้ปกครองกองทัพในขณะนั้นไม่ได้โอนอำนาจให้เขา

sjahsความอยุติธรรมที่ร้ายแรงนี้ทำให้เขาต้องก่อกบฏ Yahya Khan สั่งให้ใช้กำลังกับกลุ่ม Awami แต่พลโท Sahibzada Yaqub Ali Khan ปฏิเสธที่จะใช้กำลังกับประชาชนของเขาเอง เขาเสนอวิธีแก้ปัญหาทางการเมืองและลาออกในที่สุด กองทัพปากีสถานได้เริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อผู้นำเสียงข้างมาก ซึ่งถูกจับกุมในกรุงธากาและย้ายไปอยู่ที่เรือนจำ Mianwali ในปากีสถานตะวันตก



คำถามคือ: เหตุใด Mujib จึงถูกย้ายไป Mianwali แทนที่จะเป็นเรือนจำใหญ่อีกแห่งในการาจีหรือละฮอร์ เขาถูกจับตามคำสั่งของพลโท Tikka Khan ซึ่งต่อมาถูกแทนที่โดย Niazi ในเดือนเมษายน 1971 ผู้บังคับบัญชาคนใหม่ในกรุงธากาเป็นของ Mianwali และดีใจที่ Mujib ถูกจำคุกในบ้านเกิดของเขา ชาวปากีสถานบางคนยังคงชอบเรียกเขาว่า Tiger Niazi ฉันอ่านบทความเมื่อวันที่ 14 ธันวาคมในหนังสือพิมพ์ Daily Duniya ภาษาอูรดู ซึ่ง Tiger Niazi ถูกวาดให้เป็นวีรบุรุษของชาติ ผู้เขียนไม่เคยพูดถึงว่ารัฐบาลปากีสถานปลด Niazi หลังจากปลดยศทหารของเขา เงินบำนาญมักจะจ่ายให้กับทหารที่เกษียณอายุและค่าเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของเขา เพราะคณะกรรมการสอบสวนได้ตั้งข้อหาประพฤติมิชอบและทุจริตในกรุงธากา

คณะกรรมการสามคนที่นำโดยผู้พิพากษา Hamoodur Rehman ได้ตรวจสอบพยานมากกว่า 200 คนรวมถึง Niazi รายงานฉบับสุดท้ายถูกส่งไปยังรัฐบาลในปี 2517 แต่ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นเวลาหลายปี รายงานนี้เผยแพร่อย่างเงียบ ๆ เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการได้แนะนำให้มีการพิจารณาคดีของนายทหารอาวุโสหลายคนและศาลทหารสำหรับ Niazi ในข้อหาที่แตกต่างกัน 15 ข้อหา รวมถึงการลักลอบนำเข้าปานและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดศีลธรรม แต่ไม่มีรัฐบาลใดกล้าลองใช้เขา ซึ่งอาจให้ความรู้แก่ประชาชนชาวปากีสถานเกี่ยวกับภูมิหลังของการยอมจำนนเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2514 ความไร้เดียงสาของชาวปากีสถานจำนวนมากเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี 2514 กลายเป็นความอับอายในวันที่ 30 พฤศจิกายน ปีนี้เมื่อ อิมราน ข่าน ผู้นำฝ่ายค้านที่โด่งดัง ประกาศในที่ประชุมใหญ่ว่าเขาจะปิดประเทศในวันที่ 16 ธันวาคม เพื่อประท้วงการกล่าวหาว่ามีการโกงการเลือกตั้งในปี 2556

อิมราน ข่านเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงไม่เพียงแต่รัฐมนตรีของรัฐบาลกลางบางคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรรคฝ่ายค้านด้วย ผู้นำพรรคประชาชนปากีสถานและอดีตประธานาธิบดี อาซิฟ อาลี ซาร์ดารี ขนานนามเขาว่า อิมราน ข่าน นิอาซี โดยกล่าวว่าเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม เป็นเรื่องบังเอิญที่ข่านอยู่ในกลุ่มนีอาซีแห่งเมียนวาลีและชนะสมัชชาแห่งชาติ นั่งเป็นครั้งแรกจาก Mianwali ในปี 2002 ชื่อเต็มของเขาคือ Imran Khan Niazi เขาวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติการทางทหารในปี 1971 มาโดยตลอด และแม้กระทั่งกดดันให้ปากีสถานขอโทษต่อบังกลาเทศสำหรับการกระทำที่เกินกำลังของกองกำลังติดอาวุธในการปฏิบัติการปี 1971 แต่เขาจำไม่ได้ว่าวันที่ 16 ธันวาคมเป็นวันแห่งความอัปยศสำหรับปากีสถาน

ทำไม? ฉันอ้างหน้าที่ 520 ของรายงาน Hamoodur Rehman Commission ซึ่งกล่าวว่า Niazi ล้มเหลวในการปกป้อง Dhaka และตกลงที่จะยอมจำนนอย่างน่าละอายและก่อนวัยอันควร ทั้งๆ ที่ตัวเขาเองยืนยันก่อนที่คณะกรรมาธิการว่าชาวอินเดียจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยเจ็ดวัน เพื่อโจมตีและอีกหนึ่งสัปดาห์เพื่อลดการป้องกันของธากา รายงานเสริมว่า He [Niazi] แสดงท่าทีที่น่าละอายและน่าสังเวชในการยอมจำนนเมื่อเขาเสนอให้หยุดยิงแก่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดชาวอินเดีย ในการลงนามในเอกสารมอบตัวที่ตกลงวางอาวุธให้กับผู้บังคับบัญชาร่วมของกองกำลังอินเดียและมุกติ บาฮินี ในการปรากฏตัวที่สนามบิน Dacca เพื่อรับชัยชนะของนายพลอินเดียนออโรร่า; ในการสั่งให้ อ.บ.ก. ของตนเองเสนอผู้พิทักษ์เกียรติยศต่อนายพลดังกล่าว และในการยอมรับข้อเสนอของอินเดียในพิธีมอบตัวต่อสาธารณะซึ่งนำความอับอายมาสู่กองทัพปากีสถานตลอดไป

รายงานกล่าวถึงเหตุการณ์เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2514 เมื่อผู้ว่าราชการปากีสถานตะวันออก A.M. มาลิกโทรหา Niazi และถามเกี่ยวกับสถานการณ์ในแนวรบ: ผู้ว่าการแทบไม่พูดอะไรสักคำเมื่อ Niazi เริ่มร้องไห้เสียงดังทั้งน้ำตา หน้า 534 ของรายงานแนะนำว่า: ถ้านายพล Niazi ทำเช่นนั้นและเสียชีวิตในกระบวนการนี้ เขาจะได้สร้างประวัติศาสตร์และจะถูกจดจำจากรุ่นต่อๆ ไปในฐานะวีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่และผู้เสียสละที่ยิ่งใหญ่ แต่เหตุการณ์ต่างๆ แสดงให้เห็นว่าเขาได้แล้ว เสียเจตจำนงที่จะต่อสู้หลังวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2514

หลังจากโล่งใจ Niazi ได้เขียนหนังสือชื่อ The Betrayal of East Pakistan (1998) และวิพากษ์วิจารณ์ Justice Rehman เพราะเขาเป็นชาวเบงกาลี ผู้พิพากษา Rehman บันทึกและทำซ้ำคำแถลงของนายทหารบางคนที่รับใช้ภายใต้ Niazi ในปากีสถานตะวันออกและที่น่าสนใจคือทั้งหมดนี้เป็นปัญจาบ พล.ต.ค. Khadim Hussain Raja เป็นผู้บงการของปฏิบัติการทางทหารในปี 1971 เขายกคำพูดที่น่าละอายของ Niazi ในหนังสือของเขาที่ชื่อ A Stranger in My Own Country: One day Niazi ใช้ภาษาหยาบคายและต่อหน้าชาวเบงกาลี เจ้าหน้าที่ เขาพูดในภาษาอูรดู: 'หลัก iss haramzadi qom ki จมูก badal doonga (ฉันจะเปลี่ยนเชื้อชาติของเบงกาลิส)'

พูดตามตรง เจ้าหน้าที่และทหารของกองทัพปากีสถานทุกคนไม่เหมือน Niazi แล้ว พล.ต.อ. จาค็อบเป็นเสนาธิการกองบัญชาการตะวันออกของกองทัพอินเดียในปี 1971 เขาได้สรุปเอกสารการยอมจำนนกับ Niazi และมอบฉบับของเขาในหนังสือชื่อ Surrender at Dacca เขาเขียนว่า: กองทัพปากีสถานทางตะวันออกต่อสู้ด้วยความกล้าหาญและความมุ่งมั่นจากตำแหน่งการป้องกัน ในหน้าเดียวกัน เขาเสริมว่า: ต้องให้เครดิตที่ครบกำหนดแก่มุกติบาฮินี ปฏิบัติการกองโจรของพวกเขาได้แยกชาวปากีสถานและขัดขวางขวัญกำลังใจของพวกเขา การมีส่วนร่วมของพวกเขาเพื่อชัยชนะของกองกำลังร่วมอินโด - บังคลาเทศจึงมหาศาล จาค็อบเปิดเผยว่า Niazi ไม่เคยมอบอาวุธส่วนตัวให้กับกองทัพอินเดีย เขายอมจำนนปืนพกรุ่น .38 ฉบับปกติ เจคอบตรวจสอบอาวุธด้วยตัวเอง ลำกล้องปืนเต็มไปด้วยโคลนและเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ทำความสะอาดมาเป็นเวลานาน เชือกเส้นเล็กสกปรกและเป็นฝอยเป็นบางส่วน นี่ไม่ใช่อาวุธส่วนตัวของผู้บังคับบัญชา เป็นไปได้มากกว่าที่ Niazi จะนำมันมาจากตำรวจทหารคนหนึ่งของเขาและมอบมันให้เป็นอาวุธส่วนตัวของเขา

สี่สิบสามปีหลังจากการล่มสลายของปากีสถานตะวันออก ชาวปากีสถานเพียงไม่กี่คนพร้อมที่จะยอมรับว่าวันที่ 16 ธันวาคมเป็นวันแห่งความอัปยศสำหรับพวกเขา แม้แต่อิมราน ข่านยังต้องเลื่อนกำหนดการแผนการปิดตัวของเขา ข่านอาจตระหนักว่าวันแห่งการยอมจำนนไม่สามารถกลายเป็นวันแห่งชัยชนะของเขาต่อรัฐบาลนาวาซ ชารีฟได้ ชาวปากีสถานจำเป็นต้องเรียนรู้บทเรียนจากการยอมจำนนในปี 1971 พวกเขาต้องอภิปรายรายงานของคณะกรรมาธิการในรัฐสภา พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าเหตุใดการแทรกแซงของกองทัพในการเมืองระดับชาติจึงส่งผลเสียต่อประเทศ พวกเขาควรรู้ว่า Niazi ช่วยปืนพก .38 ของเขาด้วยการหลอกลวงกองทัพอินเดีย แต่เขาล้มเหลวในการรักษาเกียรติของประเทศของเขาในวันที่ 16 ธันวาคม ส่วนใหญ่เป็นเพราะเขาไม่ได้ต่อสู้กับอินเดีย แต่กับประชากรส่วนใหญ่ในประเทศของเขาเอง

ผู้เขียนเป็นบรรณาธิการบริหารของ Geo TV ประเทศปากีสถาน